15.05.2025

Международный союз конькобежцев (ISU) отказал в допуске на Олимпиаду российским спортсменам, включая танцоров Александру Степанову и Ивана Букина, а также парников Анастасию Мишину и Александра Галлямова. В ISU заявили, что решение является окончательным и не подлежит обжалованию. Однако у российской стороны остаются возможности для борьбы за участие в Играх.
Главный вопрос заключается в том, как за пять месяцев ISU выпустил два противоречащих друг другу документа. В первом документе от 20 декабря 2024 года указывалось, что решения о статусе нейтральных атлетов можно обжаловать в Спортивном арбитражном суде (CAS) через статью 26 Конституции ISU. Во втором документе от 12 мая утверждается, что список допущенных спортсменов окончателен, а апелляции исключены в связи с «исключительным характером процесса» и необходимостью защиты приватности участников. ISU считает актуальным последний документ, однако российская сторона и CAS могут интерпретировать ситуацию иначе, опираясь на первоначальные правила. Россия вновь привлекла швейцарских юристов для изучения возможностей.

Эксперты рассматривают обращение в CAS, несмотря на запрет ISU. Аргумент заключается в том, что изначальное упоминание статьи 26 Конституции ISU формально сохраняет право на апелляцию. Риск состоит в том, что CAS может отказать в рассмотрении, сославшись на компетенцию ISU, что приведет к потере времени перед квалификационным турниром в сентябре. Штаб-квартира ISU находится в Лозанне, что позволяет российской стороне подать иск в местный гражданский суд. Плюс такого подхода в том, что заявление гарантированно примут к рассмотрению. Минус — процесс может затянуться, а судьи, не связанные со спортом, вряд ли учтут срочность подготовки к Играм. В 2018 году МОК отстранил российских спортсменов, включая Ивана Букина, из-за допингового скандала. Ключевая разница в том, что тогда МОК действовал в рамках санкций против НОК России. Сейчас ISU, сохраняя членство российского союза, обязан обеспечивать прозрачность отбора, что усиливает позиции спортсменов.

Право на обжалование есть только у исключенных спортсменов — Степановой, Букина, Мишиной и Галлямова. Запасные участники, не прошедшие отбор, не имеют юридических оснований для обращения. На подачу апелляции в CAS отводится 21 день, в гражданский суд — 30 дней. Поскольку квалификация стартует в сентябре, решение необходимо принять до конца лета. «Попытка обратиться в CAS оправдана, — отмечает спортивный юрист Анна Анцелиович. — Конституция ISU не менялась, и ссылка на статью 26 остается законным основанием. Даже если суд откажет, это создаст прецедент для будущих исков». Несмотря на риски, промедление может окончательно закрыть путь на Олимпиаду. Решение требует оперативных действий — будь то CAS или швейцарский суд.